隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，但是，因?yàn)槭艿江h(huán)境因素的影響，使其發(fā)展的腳步逐漸變得緩慢下來(lái)，因此，解決當(dāng)前的環(huán)境問(wèn)題是一項(xiàng)很難的工作。但是，環(huán)境監(jiān)測(cè)正是解決環(huán)境問(wèn)題的主要技術(shù)分析的一種手段，環(huán)境監(jiān)測(cè)不僅是環(huán)境保護(hù)的基礎(chǔ)，還是作為環(huán)境管理的一個(gè)重要的手段，它更是環(huán)境決策的重要的技術(shù)依據(jù)。其主要的工作就是講清環(huán)境質(zhì)量的現(xiàn)狀、改變的趨勢(shì)以及原因，講清污染源主要污染物排放總量，然后形成技術(shù)支撐，為環(huán)境工作提供技術(shù)支持，對(duì)環(huán)境保護(hù)有極其重要的意義。本文分析了當(dāng)前我國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)存在的問(wèn)題，同時(shí)也提出了改善環(huán)境監(jiān)測(cè)現(xiàn)狀的對(duì)策，進(jìn)行了如下探討研究。
環(huán)境監(jiān)測(cè)結(jié)果不能全面反映環(huán)境質(zhì)量。第一，環(huán)境監(jiān)測(cè)指標(biāo)落后。當(dāng)前，由于我們國(guó)家的環(huán)境監(jiān)測(cè)項(xiàng)目與環(huán)境現(xiàn)狀還不完全適應(yīng)。一方面環(huán)境監(jiān)測(cè)項(xiàng)目缺少針對(duì)性，在較輕的污染項(xiàng)目上進(jìn)行了重復(fù)監(jiān)測(cè)。另一方面，漏測(cè)能表征污染狀況的有害參數(shù)，對(duì)于污染指標(biāo)應(yīng)該增加，卻遲遲沒(méi)有增加。發(fā)達(dá)的國(guó)家已經(jīng)控制了有毒特征的污染物，但在我國(guó)來(lái)講，還在以非特異性指標(biāo)作為有機(jī)污染控制指標(biāo)，例如一些化學(xué)需氧量、石油類、非甲烷總烴等。第二，環(huán)境監(jiān)測(cè)頻次偏低。由于受到受人力、物力、財(cái)力的有效限制，所以，對(duì)于當(dāng)今的環(huán)境質(zhì)量與污染源監(jiān)測(cè)的頻次偏低，在得出的結(jié)果上，不夠完整，所以根本就不能夠準(zhǔn)確的反映出實(shí)際的環(huán)境質(zhì)量和污染狀況，使環(huán)境管理不管是在環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)上、還是在企業(yè)排污行為判定等方面上，都處于被動(dòng)的管理現(xiàn)象。第三，環(huán)境監(jiān)測(cè)要素偏少。當(dāng)前，我國(guó)只是對(duì)于水、大氣等環(huán)境要素開(kāi)展例行監(jiān)測(cè)，對(duì)土壤、底泥、固體廢棄物、大氣顆粒物、生物體等很多環(huán)境要素當(dāng)中的有害物質(zhì)通過(guò)監(jiān)測(cè)，都沒(méi)有達(dá)到系統(tǒng)監(jiān)測(cè)的目標(biāo)，缺少對(duì)區(qū)域環(huán)境總體質(zhì)量的把握。
當(dāng)前，由于我們國(guó)家的應(yīng)急監(jiān)測(cè)技術(shù)還不完善，對(duì)于一些突發(fā)的污染事故，按照現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)測(cè)方法來(lái)講針對(duì)現(xiàn)場(chǎng)快速、動(dòng)態(tài)測(cè)定不太合適，分析成本高。我們國(guó)家的環(huán)境監(jiān)測(cè)系統(tǒng)在不管在配置上、還是在應(yīng)急儀器或設(shè)備上，都落后與發(fā)達(dá)國(guó)家，且大多應(yīng)急儀器的使用方法都不是標(biāo)準(zhǔn)方法，部分監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)只能做一些定性或半定量的使用。
工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照信息公示